Электронное сетевое издание "Социальная инноватика"
Свидетельство о регистрации
|
Некоммерческое партнерство
Неправительственный инновационный центр |

|
15 сен 2010
Бочков С.И. "Перспективы защиты прав интеллектуальной собственности в сети Интернет" 21 мая 2010г. Некоммерческое партнерство по поддержке инновационных исследований «Неправительственный инновационный центр» провел Международный Форум «Популярная литература и современное общество». На Форуме было отмечено, что популярная литература является одной из составляющих механизма формирования общественного сознания, гражданского мировоззрения не на идеологической, а на культурной и просветительской основе. Мультикультурность, как основное свойство популярной литературы, способствует расширению диалога людей различных национальностей и конфессий на пространстве СНГ и европейского континента. На Форуме была принята Декларация, которая обращена к писательской и издательской аудитории (в т.ч. «электронным» СМИ) с призывом создания достойного российской литературы контента. Одновременно с этим были сформулированы проблемы «электронной культуры», среди которых писатели отметили следующие: - отсутствие эффективных мер защиты авторских прав и интеллектуальной собственности не способствует созданию качественных литературных произведений; - легкость «публикации» своих «произведений» практически каждым пользователем Интернета снижает общий интеллектуальный и культурный уровень интернет-ресурсов; - удаленный доступ к действительно ценным «электронным» источникам российских электронных библиотек существенно затруднен из-за несовершенства имеющихся механизмов защиты информации в сети Интернет. Недостаточность мер, предпринимаемых в России по защите авторских прав интеллектуальной собственности в Интернете, отмечена в докладе 2010 года «Международной ассоциации интеллектуальных собственников». Однако одних воззваний недостаточно. Решение проблемы защиты прав интеллектуальной собственности, по нашему мнению, лежит в трех взаимопересекающихся плоскостях, это: - нормативно-правовое регулирование; - современное состояние телекоммуникационных технологий; - методы и средства обеспечения информационной безопасности. К сожалению, Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не стал определяющим как в защите интеллектуальной собственности, так и ответственности за правонарушения, совершенные с использованием сети Интернет. Неоднозначность, присущая современному состоянию регулирования отношений в сфере «Интернета» не способствует развитию эффективной защиты авторских прав и интеллектуальной собственности. В частности, в настоящее время термин «информационная» безопасность – более чем в 1000 ведомственных нормативно-правовых документах, в которых основные понятия зачастую противоречат друг другу. Понятие «информационная безопасность» предусматривает реализацию следующих свойств инфокоммуникационной системы: - конфиденциальность; - целостность; - достоверность; - доступность. Необходимо заметить, что применение разрозненных средств защиты информации, зачастую не приводит к повышению уровня информационной безопасности. В основу концептуальной модели защиты информации предлагается использовать понятие «жизненного цикла». В качестве жизненного цикла электронной книги предлагается учитывать всех участников процесса создания и распространения электронного произведения в сети «Интернет»: - авторы; - издательства; - ФГУП НТЦ «Информрегистр»; - операторы (интернет-провайдеры); - библиотеки; - читатели (пользователи); - банки («интернет-банки»). Если рассмотреть модель угроз для данной цепочки участников процесса, то на каждом из этапов создания обработки, хранения и распространения информация практически не защищена. Еще до завершения автором своего произведения оно может быть похищено потенциальным злоумышленником с компьютера автора. В настоящее время в отечественной практике используются различные средства защиты информации, в том числе и в сети Интернет. Однако в сфере защиты информации необходимо использование таких средств защиты, которые не повышали бы конечную стоимость экземпляра «электронной книги» для читателя – пользователя сети Интернет. В современных компьютерных системах защита информационных ресурсов реализуется в соответствии с априорно заданной политикой безопасности с применением средств идентификации и аутентификации. Наибольшее распространение для целей обеспечения информационной безопасности получили USB-флешки. Однако все эти механизмы не дают высокого уровня защищенности, поскольку USB-флешка при этом остается пассивным устройством памяти. Вариантов механизмов аутентификации, которые применяются для защиты информации на флеш-дисках, не много. Это PIN-код и отпечаток пальца. Каждый из этих методов основан на том, что для доступа к ресурсам нужна информация, которая есть только у владельца, и которую не может предъявить никто другой. Эту секретную информацию кто-то должен сравнить с эталонной. Кто-то должен «узнать» правильный ли PIN-код, того ли пальца отпечаток. Для этого: - эталонные данные должны храниться на самой флешке. - доступ к ним должен быть предоставлен компьютеру, который будет производить сравнение, ведь флешка сама сравнить ничего не может, у нее просто нет соответствующих ресурсов. Одним из вариантов решения проблемы является создание и использование аналога дискеты, но являющегося активным устройством. И такие устройства должны появиться на российском рынке, назовем их условно «секрет». «Секрет» – это USB-носитель (на вид он ничем не отличается от обыкновенной флешки), который можно использовать только на том компьютере, на который установлено специальное ПО – «Секретный агент» и зарегистрирован именно Ваш «Секрет» с помощью специальной процедуры и Вашего личного кода регистрации. Для того чтобы компьютер вообще обнаружил находящийся в «Секрете» флеш-диск необходимо, чтобы «Секрет» и «Секретный агент» «узнали» друг друга. «Секретный агент» можно установить на любой компьютер, на котором Вам нужно в данный момент поработать с «Секретом» Система позволяет организовать работы с USB-носителями в организации так, чтобы гарантировать отсутствие утечек информации. В тех случаях, когда не исключена вероятность того, что информация на USB-носителях имеет такую ценность для злоумышленника, что он сможет прибегнуть ради ее получения к достаточно трудоемким и дорогостоящим методам извлечения информации из украденного устройства, то данные во внутренней памяти устройства должны быть зашифрованы. На сегодняшний день, уже накоплен значительный опыт в защите интернет-ресурсов для органов государственной власти, однако его использование может привести к существенному удорожанию услуг. Поэтому необходимо проведение ряда пилотных проектов для определения оптимальных стоимостных показателей всей системы, обеспечивающей поддержку «жизненного цикла» электронного издания, с одной стороны, и защиту авторских прав и интеллектуальной собственности с использованием современных средств защиты информации. БОЧКОВ Сергей Иванович
|