Международный форум

«Популярная литература и современный мир»

 

В старинном московском особняке, по Черниговскому пер. д.9/13, где расположен «Международный фонд славянской письменности  и культуры»   21 мая 2010 г. прошёл Международный Форум «Популярная литература и современный мир».

Форум был организован Некоммерческим партнерством «Неправительственный инновационный центр», совместно с «Международным фондом славянской письменности и культуры» и Московским Союзом общественных объединении -  обществ дружбы с народами зарубежных стран.

В подготовке и проведении форума оказали поддержку «Союз писателей России», «Центр делового сотрудничества стран СНГ», Политическая Партия «Справедливая Россия», Политическая Партия «Единая Россия»,  Центральный дом Духовного наследия общества «Знание» России, ветеранские организации МИДа и ФСО России,  Российский Совет Ветеранов Органов Внутренних Дел и Внутренних Войск,  ООО « Издательство «Альфа-книга» и ряд других государственных, общественных и коммерческих организаций.

В работе Форума приняло участие более 100 представителей из 5 стран мира.

На Форуме с участием директоров центров науки и культуры, авторов, работающих в жанрах популярной литературы  ряда государств прошло обсуждение планов и приоритетов сотрудничества в области популярной литературы и «Декларации о содействии международному сотрудничеству  в области популярной литературы». На обсуждении текста декларации выступили Чрезвычайный и Полномочный Посол Василий Бебко, Владимир Корнилович, Ольга Громыко (Беларусь), Леонид Кудрявцев, Игорь  Чёрный (Украина), Андрей Синицын, Жанат Касабеков (Казахстан) и другие. По итогам обсуждения был принят методом аккламации согласованный текст Декларации.

img/albums/1/f1.jpg

Пленарное заседание открылось с Приветствия Сенатора, Члена Комитета Совета по делам федерации и региональной политике, Первого заместителя председателя Комисии Совета Федерации Федерального Собрания по естественным монополиям, кандидата технических наук, почетного энергетика Российской Федерации, члена Наблюдательного Совета Некоммерческого партнёрства «Неправительственный инновационный центр» Межевича Валентина Ефимовича,  которое зачитал Генеральный директор НП  «НИЦ», кандидат юридических наук, помощник члена Совета Федерации Лазарев Андрей Николаевич.

При обсуждении темы форума и «Декларации о содействии международному  сотрудничеству в области популярной литературы» выступили:

Р.В.Злотников, член Союза писателей России - «Формирование элитных групп через призму современной популярной литературы»;

img/albums/1/f2.jpg

Е.И.Ларина, почётный работник общего образования, участница Программы НП НИЦ «Популярная литература – национальный ресурс формирования гражданского мировоззрения», руководитель проекта «Популярная литература в школьном внеклассном чтении, как фактор формирования гражданского мировоззрения»;

img/albums/1/f3.jpg

И.В.Чёрный, д.ф.н., профессор, член Союза писателей Украины, члена Союза писателей России, (г.Харьков, Украина) - «Межкультурное сотрудничество и современная популярная литература»;

img/albums/1/f4.jpg

В.В.Зыков, к.т.н., участник Программы НП НИЦ «Популярная литература – национальный ресурс формирования гражданского мировоззрения», член Совета по фантастической и приключенческой литературе - «Интернет – пространство и современная литература»;

img/albums/1/f5.jpg

В.С.Томский, к.т.н., действительный член Академии изучения проблем национальной безопасности, члена Международной ассоциации писателей и публицистов /APIA/ - «Атомный и Космический проекты основание для ренессанса России»;

img/albums/1/f6.jpg

 А.И.Первушин, член Союза писателей Петербурга, член Совета по фантастической и приключенческой литературе, участник Программы НП НИЦ «Популярная литература – национальный ресурс формирования гражданского мировоззрения» - «Общественная программа развития российской космонавтики»;

img/albums/1/f7.jpg

А.В.Щербак–Жуков, член Союза писателей России, литературный критик - «Популярная литература, как индикатор состояния современного общества»;

img/albums/1/f9.jpg

Н.В.Калиниченко, литератор, критик, журналист - «Критический подход к современной популярной литературе».

img/albums/1/f10.jpg

В.И.Пищенко, секретарь Правления Союза писателей России, Председатель Совета по фантастической и приключенческой литературе; 

img/albums/1/f13.jpg

Г.П.Тюрина, к.и.н., советник по культуре Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Председателя Политической Партии «Справедливая Россия» Миронова С.М.


После выступлений состоялась  церемония награждения авторов, работающих в жанре популярной  литературы за весомый вклад в формирование гражданского мировоззрения и укрепление единого культурного поля стран СНГ. За подвижническую деятельность  в развитии и укреплении позиции русского языка в странах ближнего и дальнего зарубежья. Вел церемонию член Союза писателей России, член Международного союза журналистов, литературный критик Щербак - Жуков Андрей Викторович.

Общественной наградой Орденом «За заслуги в области культуры» был награждён Р.В.Злотников – член Союза писателей России, академик «Международной Академии духовного единства народов мира», лауреат литературной премии  «Лунная радуга».

img/albums/1/f11.jpg

Общественная награда «Орден «За заслуги в искусстве» была вручена О.Н.Зайцевой (Ольга Громыко, г. Минск, Беларусь) писательнице, члену Союза писателей Белоруссии, лауреату ряда российских, белорусских и украинских литературных премии, лауреату медали им. Гоголя.

img/albums/1/f12.jpg

Общественная награда медаль «За труды в просвещении» была вручена А.В.Щербаку – Жукову –  члену Союза писателей России, члену Московского Союза журналистов.

Грамоты Союза писателей России были вручены:

- И.В.Черному, д.ф.н., профессору, члену Союза писателей Украины, члену Союза писателей России ( Украина);

- Жанату Бекболатовичу Касабекову, "Аркадию Степнову", литератору (Казахстан).

Книгами с автографами авторов был награжден, учащийся московской школы №1699,  победитель конкурса школьных сочинений «Будущее России и Я, через 20 лет» Хатамов Хатам.

img/albums/1/f8.jpg

В заключении работы Форума состоялся концерт популярных произведении классических авторов. В исполнении молодой пианистки Екатерины Яцук прозвучали творения Брамса, Шопена и сложнейшая «Крейслериана» Шумана.

Следующий международный Форум по популярной литературе состоится в мае 2011 года.

Тезисы докладов:

Е.И.Ларина, «Популярная литература в школьном внеклассном чтении, как фактор формирования гражданского мировоззрения»

Молодежи в наше время очень трудно найти свое место в жизни, определиться с выбором жизненных приоритетов и моральных ценностей, так как само государство в нашей стране, по-видимому, еще до конца не определилось с жизненной системой ценностей, которая содержала бы определённые представления о добре и зле, о прекрасном и безобразном, о святом и подлом и т.д.  На молодежь обрушивается разрушительный поток бесконечной информации о преступления, разврате, предательстве, жестокости и т.д. и т.п. Да и читательские приоритеты подростков резко изменились. Могу это утверждать как учитель с более чем четвертьвековым стажем. Школьная программа по литературе воспитывает в детях лучшие моральные качества, но беда в том, что эти классические произведения не всегда интересны ученикам.

Что же делать в этой ситуации? Я думаю, что одним из вариантов решения этой проблемы и должна стать программа «Популярная литература - национальный ресурс формирования общегражданского мировоззрения».

 Во-первых, это тот пласт современной литературы, который как раз очень интересен школьникам. Только, к сожалению, они больше увлекаются иностранной фантастикой или фэнтэзи.

Во-вторых, русская современная фантастика не только занимательна, но и способствует, что очень важно, формированию на основе достижений науки общечеловеческих традиционных ценностей, миро- и жизнепонимания, а также содействует превращению этих знаний в инструмент своей плодотворной деятельности.

И здесь очень велика роль учителя, который должен направить ученика, помочь ему в выборе современных авторов популярной литературы. Для этого и необходима программа, о которой я говорю.

Могу поделиться уже и некоторым опытом работы в рамках программы. В апреле состоялась встреча учеников 7 – 9 классов нашей школы с Алексеем Калугиным. Встреча прошла очень интересно: было задано много вопросов, ученики поделились своими впечатлениями от прочитанных книг автора. В мае учащиеся встретились с Романом Злотниковым. И если к первой встрече они прочитали только те произведения, которые назвал учитель, то сейчас интерес намного больше: они читают не только то, что им рекомендовали и, насколько могу судить, многие познакомились уже не с одним произведением фантаста. И еще одно: Алексею Калугину пришлось тяжело в том плане, что он был первопроходцем: дети не желали расставаться с теми авторами, которые им полюбились. Но сейчас постепенно происходит перелом в их пристрастиях, и они уже спорят по поводу произведений Калугина, Злотникова, Белянина. А значит – возвращаются в русскую литературу с ее приоритетами и нравственными ценностями.

Сейчас в нашей школе проводится конкурс сочинений «Будущее России и я через двадцать лет». Ребята демонстрируют очень неординарный взгляд на эту проблему. Лучшие сочинения будут размещены на сайте. Так что эту программу уже можно считать двусторонней и взаимообогащающей.

Таким образом, программа «Популярная литература - национальный ресурс формирования   общегражданского мировоззрения» своевременна и необходима, так как способствует. формированию гражданского мировоззрения не на идеологической, а на культурной и просветительской основе, значительно более способствующей объединению российского общества в сложившихся условиях.

И.В.Чёрный, «Межкультурное сотрудничество и современная популярная литература».

В конце XX – начале XXI вв. еще более углубилась оппозиция между элитарной и популярной литературой. Если раньше «высокая» литература успешно справлялась с коммуникативной функцией, служа расширению культурного пространства, объединению культур, а литература массовая/популярная обладала ярко выраженными национальными чертами, то теперь наблюдаются обратные тенденции. Элитарная изящная словесность закукливается в национальном коконе, занимаясь поисками аутентичности, мессианской исключительности, в то время как коммерчески успешная популярная литература служит объединяющим фактором для различных национальных культур. Это применительно и к англоязычной литературе, и в немалой степени к русскоязычному словесному творчеству. Ведущими жанрами популярной литературы становятся детектив, любовно-сентиментальная проза и фантастика.

Без преувеличения можно сказать, что в русской фантастике межкультурное сотрудничество проявляется наиболее очевидно. Практически треть из ныне издающихся в России произведений написаны русскоязычными авторами из стран СНГ и бывшего Советского Союза. Помимо этого некоторый процент текстов дают писатели-эмигранты, живущие в самых отдаленных точках Земли (Латинской Америке, США, Западной Европе, Израиле и т.п.). Анализ текстов показывает, что многие фантасты привносят в свои сочинения культурные реалии той местности, где обитает автор, равно как и в произведениях российских авторов четко чувствуется национальный колорит. Таким образом, потребляя такую продукцию, в которой в легкодоступной форме пропагандируются как общечеловеческие, так и национальные ценности, различные культуры взаимно обогащаются, становясь ближе друг к другу.

Важную роль здесь играют появившиеся в последнее время интернациональные литературные проекты. Среди таковых, в первую очередь, стоит назвать серии «Андрей Белянин и его друзья» (Издательство «Альфа-книга»), «S.T.A.L.K.E.R.» («АСТ»), «Этногенез» («Этногенез», «АСТ»). Выходящие внушительными по современным меркам тиражами, они привлекают к сотрудничеству наиболее талантливых представителей русскоязычной фантастики России и Зарубежья. Большая часть этих проектов утверждает общечеловеческие ценности, клеймя тоталитаризм и национализм. В то же время имеются на книжном рынке и такие неудачные проекты, которые способствуют разжиганию межнациональной и религиозной нетерпимости, чему необходимо давать твердый отпор.

В.В.Зыков, «Интернет – пространство и современная литература».

Развитие информационных технологий, как и до того телевидения, радио, а ещё раньше и книгопечатания сформировало принципиально новую среду обмена информацией – сеть Интернет. У которой имеется одна принципиальная особенность: наличие персональных трибун для каждого выступающего. То есть воплотилось то, чего не было раньше: каждый человек получил шанс быть услышанным. Спрятавшись за экраном и клавиатурой стало возможным не задумываться о внешности, харизме, больше не требовалось работать над дурными привычками на манер Демосфена. Просто садись и пиши. Не важно о чём: о погоде, политике, женщинах, мужчинах, зле и добре. Главное, увлекай, затягивай.

Всё началось с личных страниц, трансформировалось в персональные сайты, и в конце концов вылилось в блоги. Какие-то пять-шесть лет и мир Сети расцвёл миллионами маленьких уютных мирков-дневников. Livejournal, Liveinternet, Diary – куча сервисов поможет вам создать при минимуме усилий своё представительство в Сети. Ваша задача лишь заполнение их информацией, контентом.

Именно так, сетевой текст не имеет ничего общего с тем понятием, что давала нам классическая бумажная книга. Он, по сути, лишь наполнение для пустого «стакана» – дневника в Интернете. А его автор генерирует контент. Пользователю остаётся лишь самому составить подборку того, что он будет читать каждый день.

Сразу стоит оговориться, слово «читать» в данном случае не несёт того понятия, что мы вкладывали во фразу «читать книгу». Читать подборку блогов, фрэнд-ленту, это значит утолять информационный голод. Не переосмыслять идеи автора, не проживать с героем книги его приключения, а именно утолять голод.

Фактически, мир Сети не имеет никакого отношения к литературе. Это её суррогат, пространство контента. Ближайший аналог – жёлтая пресса. Сплетни, слухи, информационные вбросы, пиар, проплаченная реклама – информация бурлит, кипит, будоражит умы. Чтение блогов создаёт иллюзию вовлечённости в процессы большого мира, человеку кажется, что он больше не одинок, более того, он звезда и кумир многих. Для кого-то это стало правдой. И топовые блогеры замелькали на экранах, они дают интервью и рассуждают о серьёзных делах. Для кого-то нет, и тысячи людей изливают душу на страницах непопулярных дневников. Законы естественного отбора в действии!

Но вернёмся к контенту. Литература как таковая не терпит плагиата. Книга – это плод долгого труда, требующий вдумчивого отношения. И разумеется, невозможно выдавать каждый день, нагора, нечто новое и уникальное. Сгоришь. В блогосфере всё иначе. Там ты обязан держать своего читателя, то и дело подогревать его интерес. Устраивать скандалы, подкидывать жареные факты и интересные исследования, причём делать это каждый день, а то и по несколько раз в день. Немыслимая вещь для писателя, не правда ли? И вот тут-то и проявляется истинная суть контента. Наполнение журнала топового блогера редко является плодом только его творчества. Весомая часть содержания – копии чужих материалов, которые без тени сомнения вставляются в свой дневник. К примеру, некоторые блогеры вообще ничего не пишут, только рыщут по Сети в поисках чего-нибудь новенького и размещают у себя ссылки. И ничего, живут! Стоит ли такое называть литературой? Сомневаюсь. Уместно ли говорить о замещении обычной книги? Ни в коем случае.

У книги и контента разные задачи и цели. Они как мир нереальный и реальный, соприкасаются друг с другом, но не смешиваются. И боятся тут нечего…прочем, будет ошибкой закончить статью на этой бравурной ноте. Иначе может сложиться впечатление, что в мире Сети всё хорошо, и он никак не вредит литературе в целом. Но это неправда. Блоги слишком массовое явление, а значит и влияние на умы у него много больше, чем у книги. Пусть на примитивном уровне – через короткие мемы, особыq сленг, шутки, но тем не менее влияние заметно. Легко понять, кто читает Баш, кто Дёти, а кто Хабру. Крылатые фразы уходят в массы скорее, чем это когда-либо было возможно после чтения книг. Люди начинают писать так, как привыкли читать. То есть часто неграмотно, минуя нормы этики и правила хорошего тона. И с этим придётся как-то мириться.

Резюмируя, остаётся сказать, что Сеть была и остаётся чем-то совсем иным, не имеющим ничего общего с нормальной литературой. И чем раньше придёт понимание этого, тем проще будет в будущем.

В.С.Томский, «Атомный и Космический проекты основание для ренессанса России»

Дискуссии по поводу того, что считать популярной литературой могут продолжаться сколь угодно долго, интересны они, только узким специалистам. Задача писателей состоит, по моему мнению, создавать произведения, которые будут интересны читающей публике и будут ими охотно читаться и, простите за высокий слог, «чувства добрые пробуждать».

Тем таких великое множество, но мне хотелось бы остановиться на одной, которая не раскрыта в достаточной мере в отечественной литературе. Как ни странно это звучит, но речь идёт о самой недавней нашей истории, связанной с атомным и космическим проектами, которые вывели нашу страну в послевоенный период в разряд сверхдержав, в ходе этих проектов выполнена была миссия России в полном объеме, со всеми драматическими, героическими и романтическими компонентами этого процесса.

Книг о космонавтике и учёных, занимающихся ядерными технологиями, написано достаточно. Но можно ли их считать сегодня популярными, то есть читающими людьми с интересом, вопрос открытый.

Всё зависит от позиции автора и точки зрения на проблему. Что произошло в стране, когда проводились Атомный и Космический проекты. Общепринятая точка зрения связана с тем, что в это время ковался ракетно-ядерный щит страны. Разумеется это так. Щит отковали неплохой, обеспечили мир в прошлом веке. Но величие этих успешных проектов далеко не исчерпывается этими результатами.

Под руководством Сергея Королёва, Игоря Курчатова и Мстислава Келдыша в Советском Союзе решены фундаментальные для человечества задачи, открыты реальные, практически достижимые горизонты выживания и устойчивого развития человеческой цивилизации на необозримый период. Открыты горизонты развития не имеющие границ.

Перечислим основные результаты творческого наследия наших великих соотечественников без комментариев:

1. Решены фундаментальные проблемы природы материи, энергии, происхождения жизни и природы человеческого Бытия. Результаты работы позволяют успешно двигаться дальше и практически использовать ресурсы Космоса для сохранения и улучшения жизни человека на Земле.

2. На основе полученных знаний разработаны новые технологии для повышения качества жизни людей, обеспечения их энергией, сохранения здоровья, производства новых материалов и продуктов для расширения возможностей человека к выживанию и развитию.

3. Практически решены задачи использования ресурсов ближнего Космоса (на расстоянии до Луны) для улучшения жизни людей на планете. Создана космическая инфраструктура на орбитах искусственных спутников Земли, которая интегрирована с наземной инфраструктурой, является её продолжением, надёжной платформой для экспансии жизни и деятельности человека в дальнем Космосе, освоении ресурсов планет Солнечной системы.

4. Создание ракетно-ядерного оружия помогло человечеству осознать границы безопасности своего существования на Земле. Мировое сообщество убедилось в принципиальной бесперспективности решения своих проблем с помощью силы и применения оружия. Процесс понимания продолжается и выражается в медленной, но неуклонной глобализации всех отраслей мировой экономики, постепенной модернизации политической организации общества в сторону прямой народной демократии, сохранения национального и культурного многообразия, начинается постепенный, но результативный диалог и конвергенция культур и цивилизаций.

5. Угроза уничтожения жизни оказалась зримой и реальной, изменила отношение политиков к своей деятельности и граждан к политическим структурам и людям во власти. Возникли новые тенденции в организации политических и правовых моделей развития и взаимодействия этносов, государств. Ракетно-ядерное оружие вывело человечество из подросткового периода. Впервые люди стали ощущать ответственность за сохранение своей планеты на уровне правящих элит и гражданского общества одновременно, перестали относиться к природе как к неисчерпаемому ресурсу для решения собственных проблем. Эти подвижки в индивидуальном и общественном сознании являются, быть может, самым значимым результатом деятельности по освоению и изучению природы Вселенной инструментальными методами и самим человеком напрямую.

6. Космические системы связи и телерадиовещания произвели революцию в информационных технологиях, играют самостоятельную и выдающуюся роль в развитии человеческой цивилизации второй половины ХХ века, продолжают определять многие технологические, социальные, экономические, культурологические, морально-этические, политические, военные тенденции в развитии мирового социума. Спутники связи и телерадиовещания размещаются на геостационарных, высокоэллиптических и круговых синхронных орбитах и сформировали универсальную ретрансляционную среду практически во всех диапазонах радиоволн, включая оптический диапазон. Сети Интернета стали частью мировой культуры и продолжают оказывать своё влияние на все стороны жизнедеятельности, общения, использование мировых информационных ресурсов резко усиливает возможности людей, повышает уровень общественной и личной безопасности. Спутниковые сети связи позволяют человеку иметь широкополосные каналы связи в любом месте планеты, в любое время. Такая возможности меняет культурную и политическую реальность, человек становиться участником информационной среды на различных уровнях, может выражать своё мнение и контролировать сразу многие процессы, в том числе в реальном масштабе времени. Благодаря этим технологиям прямая народная демократия становится реальностью на глазах, когда каждый человек в любое время и в любом месте на Земле может принимать реальное участие в решении политических и социальных процессов, защите своих интересов в активном, интерактивном режиме реального времени.

7. Глобальные навигационные системы позволяют решать транспортные задачи с автоматизированной координатно-навигационной поддержкой на суше, в мировом океане и атмосфере. Глобальное позиционирование любого человека с высокой точностью позволяет по- новому ставить и решать вопросы безопасности личности в любое время в любой точке планеты и его участие в глобальном информационном обмене.

8. Начаты конструктивно-технологические проекты по концентрации солнечной энергии на орбитах искусственных спутников, канализации её на Землю для прямого использования её в сетях энергоснабжения.

9. На повестке дня создание глобальной системы инструментального мониторинга хозяйственной и любой иной деятельности на Земле из Космоса для обеспечения безопасности техногенных объектов на Земле и наиболее рационального использования энергии и всех видов ресурсов. Такая система под международным контролем позволит исключить военные конфликты или локализовать их на ранних стадиях, радикально подавить террористические акции на этапе их замысла и подготовки.

10. Результаты работы И.В.Курчатова и С.П.Королёва убедительно показали, что альтернативы международному сотрудничеству в ядерных и космических технологиях нет. Альтернатива будет означать перенос в Космос всех пороков современного социума, начало звёздных войн и апокалипсическую гибель человечества. На повестке дня самая глубокая и масштабная интеграция всех ресурсов национальных государств при организации деятельности в Космосе. Конкурирующие национальные космические программы это тупик и резкое сокращение эффективности национальных космических программ, чреватый потерей общественного интереса к этой деятельности вообще. Такой сценарий может привести к системной деградации человечества, замыканию интересов человека на планетарном уровне, что приведёт к быстрому истощению ресурсов и экологической катастрофе.

Наследие, оставленное нам С.П.Королёвым, И.В.Курчатовым, М.В.Келдышем, позволит возродить страну. Главный вывод состоит в том, что Россия и сегодня является гигантской страной с уникальными природными ресурсами и величайшим творческим потенциалом людей, населяющих эту территорию. Европейцы называют нашу страну – территорией сердца. Прагматичные европейцы имеют в виду географическое положение, природные богатства, срединное положение в мире. Но в этой формуле заложено и нечто большее.

Наша задача показать работу, проделанную советским народом в ходе Атомного и Космического проектов, в реальных обстоятельствах, так как это было на самом деле. А на самом деле эта работа проделана благодаря консолидации ресурсов гражданского общества в нашей стране, на базе той великой культуры, которая была создана народами нашей страны за всю её тысячелетнюю историю.

Период от 9 мая 1945 до конца семидесятых годов это бесспорно звёздные часы человечества. Нашим народом была одержана Великая Победа над самим собой. Это была настоящая Победа, без слёз на глазах, но с цветами и улыбками, счастливым блеском в глазах миллионов людей, с законной гордостью за самих себя и проделанную героическую работу по спасению человечества от самоуничтожения. Советские люди открыли новую страницу истории людей на планете Земля. Этот факт следует понять самим и объяснить остальным народам Земли, спокойно, убедительно и доказательно. Это позволит вернуть людям гордость за Отечество, понять, что мы не просто сборище индивидов борющихся за личное выживание любыми способами и путями. Мы великий народ, проживающий и обустраивающий Землю на территории её сердца.

А.В.Щербак - Жуков, «Популярная литература, как индикатор состояния современного общества».

Есть известная восточная поговорка – «Скорость движения каравана равна скорости движения самого слабого и маленького ослика». Перефразируя ее, можно сказать, что уровень культуры государства определяется не высокими проявлениями искусства, а качеством ее массовой культы – популярной литературы, как ее части. О культурном уровне державы говорят не книги, получающий престижные награды – «Русский Букер», «Большая книга» и т. д. – а издание, которые лежат на каждом лотке и в киосках возле метро. Эти книги читает молодежь, которая только воспитывает свой художественный вкус, эти книги побираются до регионах, в отличии от многих ярких произведений литературы, увы, известных только в Москве и Петербурге. Люди – это то, что они читают. А читают большинство россиян так называемую «популярную литературу». Какими бы ни были достижения высокой литературы – уровень массовой литературы оставляет желать лучшего. В России практически отсутствует настоящая детективная литература, ее заменили милицейские триллеры, а фантастика зажата тисками формата, диктуемого редакторами.

Фантастика – одно из самых ярких направлений популярной литературы. Может показаться, что она далека от реальности. Это не так. Абстрагируясь от сиюминутности, по настоящему талантливые писатели-фантасты поднимаются над реальностью и отражают проблемы современности, если так можно выразиться, «в общем виде».

Вот пример. Соотношение популярности научной фантастики фэнтези в обществе очень много говорит о его состоянии.

Пик популярности фэнтези а США пришелся на 30-е года ХХ века – время Великой депрессии. Появился знаменитый Конан-варвар, придуманный фантазией Роберта Говарда, произведения получили множество продолжений, написанных разными авторами. Пик популярности фэнтези в Европе – время после Второй Мировой войны. Трилогия Джорджа Р.Р.Толкина приобретает невероятную известность. Появляется множество подражателей. Пик популярности фэнтези в России первая половина 90-х годов. Невероятную популярность получает эпигонское произведение Ника Перумова, который моментально становится одним из самых известных авторов. Второй по популярности автор – Макс Фрай. Фэнтези – литература эскапизма. Она популярная те периоды, когда большинство населения не видит рационального выхода из сложившейся ситуации и хочет сбежать в другие, вымышленные миры. Настоящая социальная научная фантастика – это литература активного преобразования окружающего мира. Гуманитарные науки – это тоже науки. То, что в литературной ситуации последнего пятилетия научная фантастика становилась более популярной, чем фэнтези, говорит о том, что россияне начитали верить в то, что ситуация в стране может быть исправлена, прогресс существует. Россияне читают Сергея Лукьяненко, Олега Дивова, Александра Громова – эти авторы ставят социальные и психологические, а часто и философские проблемы, с которыми читатели сталкиваются в повседневной жизни, и решают их. Читатели этих книг имеют активную жизненную позицию, они готовы работать над улучшением жизни в стране.

Полтора года кризиса сдвинули маятник в обратную сторону. Что бы ни говорили официальные СМИ, а люди снова потянулись в фэнтези. Это значит им снова стали милее далекие, вымышленные миры, чем их родная страна. Эта тенденция не может не огорчать.

Развитие серьезной социальной научной фантастики способствует воспитанию у читателей активной жизненной позиции. А, поскольку именно популярная литература максимально охватывает читателя, достигает во все уголки России, то именно она предельно способствует воспитанию патриотизма.

Н.В.Калиниченко, «Критический подход к современной популярной литературе».

Книг стало слишком много. Публикация нового текста давно не является    событием. Книга по своей значимости начинает приближаться к газете. Такой подход к печатному слову неизбежно вызывает падение читательского вкуса (привычку к плохой литературе) и как следствие деградацию авторского мастерства. Авторы, которым небезразлично Что и Как писать, теряются на фоне вала коммерчески успешного ширпотреба. С другой стороны литературу уверенно теснят медийные проекты.  

Чтобы заявить о себе мастера художественного слова вынуждены играть по правилам рынка. Объединяться в группы и привлекать читателя, создавая межавторские литературные проекты.

У массового читателя имеется привычка к плохой литературе. Это факт. От него нельзя отмахнуться. Бить в лоб и ломать об колено здесь уже не получится. Люди не поймут. Воспитывать вкус к лучшему нужно постепенно. Потребитель должен увидеть разницу между одноразовой побрякушкой и книгой, к которой хочется вернуться.

Еще одним фактором успеха литературных проектов является общая идея, позволяющая совместить разрозненные произведения в подобие привычного для читателя сериала. Очевидны также преимущества проектов для тех, кто желает вкладывать деньги в литературу. Вместо единственного автора спонсор получает целую команду опытных писателей, способных достучаться до любой целевой аудитории.

Среди существующих литературных проектов одним из самых масштабных и популярных является «Этногенез». Концепция, охватывающая колоссальный временной диапазон легко совмещает разнообразные жанры популярной литературы.

Не стоит забывать и о мощном просветительском потенциале литературных проектов. Ряд альтернативно-исторических книг, вышедших в рамках того же Этногенеза, повествует о наиболее драматичных моментах в жизни нашего народа (Великая отечественная война. Революция). Только так, ненавязчиво, средствами художественной выразительности можно  возбудить в молодых людях настоящий глубокий интерес к истории, а затем и гордость за  родную страну.

Итак, мы видим, что Литературный Проект является мощным современным, конкурентоспособным средством для решения разнообразных задач как литературно-художественного, так и социально-этического  толка. Однако реализовать этот потенциал можно по-разному.  Цели, методы и художественное наполнение новой литературной формации зависит от тех, кто включится в процесс проектирования. Сегодня и сейчас.

 



ДЕКЛАРАЦИЯ О СОДЕЙСТВИИ

 МЕЖДУНАРОДНОМУ ОТРУДНИЧЕСТВУ В ОБЛАСТИ ПОПУЛЯРНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

     г. Москва                                                                                                                                               21 мая 2010 г.

     Принята путем аккламации.

Международный Форум «Популярная литература и современное общество», собравшийся в Москве 21 мая 2010 года, напоминая провозглашенные Уставом Организации Объединенных Нации положения о том, что мир должен основываться на интеллектуальной и нравственной солидарности человечества, что для поддержания человеческого достоинства необходимо широкое распространение культуры и образования среди всех людей на основе справедливости, свободы и мира;

руководствуясь международными документами: «Всеобщая декларация прав человека»; «Декларация прав ребенка»; «Декларация Организации Объединенных Наций о ликвидации всех видов расовой дискриминации»; «Декларация о распространении среди молодежи идеалов мира, взаимоуважения и взаимопонимания между народами»; «Европейская культурная Конвенция»; «Европейская Хартия региональных языков или языков меньшинств»; «Рамочная Конвенция Совета Европы о значении культурного наследия для общества»; «Декларация о культурном многообразии, принятую Комитетом министров Совета Европы»; «Декларация о межкультурном диалоге и предупреждении конфликтов, принятую на Конференции европейских министров культуры»; «Декларация о стратегии Совета Европы по развитию межкультурного диалога»;

принимая во внимание «Рекомендацию Парламентской ассамблеи Совета Европы 1162 (1991) о вкладе исламской цивилизации в европейскую культуру»;

подтверждая важную роль международного сотрудничества в области популярной литературы на национальном, региональном и местном уровне как эффективного механизма продвижения Белой книгой Совета Европы о межкультурном диалоге и глобальной повестки дня для диалога между цивилизациями, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, а также значения популярной литературы для формирования гражданского мировоззрения и становления новых форм участия людей в решении актуальных проблем современного общества;

акцентируя внимание на том, что межкультурный диалог нельзя предписать с помощью закона, он должен сохранять характер добровольного приглашения к реализации основополагающих принципов, изложенных в Декларации, а также к участию в продолжающейся дискуссии о будущей организации общества;

провозглашает настоящую Декларацию для того, чтобы государственные и общественные организации, а также средства массовой информации и издательские учреждения, осуществляющие деятельность в области культуры, постоянно руководствовались этими принципами в целях обеспечения достижения мира; межнационального и межконфессионального взаимопонимания; интеллектуальной и нравственной солидарности человечества; свободного обмена идеями и знаниями.

 Статья 1.

Любая литература обладает достоинством и ценностью, которые следует уважать и сохранять. Развитие собственной литературы является правом и долгом каждого народа. В их богатом многообразии, разнообразии и взаимном влиянии все литературы являются частью общемировой цивилизации.

 Статья 2

Народы должны стремиться продолжать параллельное и, по возможности, одновременное развитие всех отраслей литературы с тем, чтобы обеспечивать гармоничное равновесие между духовным и техническим прогрессом человечества.

 Статья 3

Межкультурный диалог должен охватывать все виды творческой деятельности в области образования, науки, культуры при широком использовании популярной литературы.

 Статья 4

Целями международного сотрудничества в области популярной литературы — вне зависимости от того, осуществляется ли оно на двусторонней или многосторонней, региональной или всемирной основе, являются:

- распространение знаний, содействие развитию литературных контактов и обогащение различных культур;

- развитие мирных отношений и дружбы между народами, содействие лучшему пониманию образа жизни каждого из них;

- содействие применению принципов созидания на базе культурных традиций и инновационных методов;

- обеспечение каждому человеку доступа к знаниям и произведениям искусства, популяризация классических и инновационных достижений каждого народа;

-  содействие гармоничному развитию Человека и культурных традиций, исключение пропаганды насилия и жестокости, нарушения законности.

 Статья 5

 При осуществлении международного сотрудничества в области популярной литературы, следует уважать самобытность народов, населяющих страны, при этом способствовать формированию общественного сознания необходимости разрешения любых спорных вопросов путем дискуссий и диалогов.

 Статья 6

Международное сотрудничество в области популярной литературы должно выявлять   идеи и ценности, способствующие созданию обстановки дружбы и мира. Это сотрудничество должно препятствовать проявлениям враждебности в отношениях и выражении мнений. Оно должно содействовать предоставлению и распространению достоверной информации.

 Статья 7

 Международное сотрудничество в области популярной литературы должно осуществляться на основе взаимной выгоды всех участвующих в нем народов; соответствующие обмены должны быть проникнуты духом мультикультурной интеграции.

 Статья 8

Международное сотрудничество в области популярной литературы  должно содействовать установлению между народами прочных и постоянных связей, которые не должны страдать от напряженности, могущей возникать в международных отношениях.

 Участники Форума, одобрившие принципы настоящей Декларации, готовы содействовать международному сотрудничеству в области популярной литературы в качестве эффективной практики путем:

- инициативы в сфере международных контактов для усиления поддержки существующим инструментам содействия мобильности творческих деятелей;

- организации встреч, форумов, конференций авторов, представляющих различные жанры популярной литературы, для облегчения доступа к творческим изысканиям и обмена общественно значимыми идеями, существующими в различных культурах;

- увеличения количества переводов на русский язык произведений современных национальных авторов, которые могут сыграть ключевую роль в трансформации обычной территории отдельных государств в совместное общественное пространство.


При выполнении вышеперечисленных предложений о действиях будут предприниматься соответствующие шаги на национальном уровне, в рамках существующих неправительственных и государственных структур международного сотрудничества.